Германська та балто-слов'янська мови. Індоанатолійська батьківщина – на Кавказі

За даними Y-ДНК

Особливо вражає генетичний підпис зі степу на Y-хромосомі. З цього дослідники роблять висновок, що більшість мігрантів становили чоловіки. Крістіан Крістіансен, головний археолог команди Віллерслев, також має уявлення про те, як це можна пояснити: "Можливо, це обряд посвячення, оскільки він був поширений серед степових народів", - говорить він.

Молодші сини ямних скотарів, які були виключені з правонаступництва, повинні були домагатися свого статку самостійно. У рамках урочистого ритуалу вони кидались на вовчі шкури, а потім роялися у войовничих бандах, щоб придбати власне стадо шляхом крадіжки худоби.

Союзник, який, схоже, привіз із своєї батьківщини, також може сприяти генетичному успіху степових людей: Yersinia pestis, бактерії чуми. Її гени були знайдені дослідниками Інституту Макса Планка в Єні - і, мабуть, він виник точно в той самий час, коли почалася тяга Ямної.

Про хеттів

(…) І все-таки, де Азія та Європа географічно зустрічаються, від генів Ямні немає й сліду. Мандрівні люди з понтійсько-каспійського степу, очевидно, не знайшли ні шляху через Балкани, ні через гори Кавказу.

Зараз дослідники спантеличені: як це можливо, що мова йде на прогулянку, не супроводжуючи супутників? Чи можливо індоєвропейці проникли в Анатолію, подібно до того, як сьогодні розповсюджується англійська мова без потреби англійців?

Археолог Крістіансен не вірить. Дослідникам було б важко переглянути свої теорії. Він каже: "Особливо перший розділ історії повинен бути переписаний".

Він підозрює, що існував попередник культури Ямна, в якій говорили своєрідний протопротоіндоєвропейський. І він також підозрює, куди цей народ міг би проїхати: Кавказ, каже Крістіансен, був їхньою батьківщиною. Але це залишається недоведеним: "Залишилася ще одна дірка", - зізнається він.

Про ботаї

Вивчення генома [Ботай] виявило, що він генетично радикально відрізняється від представників культури Ямна. Здається, ботаї постійно уникали будь-яких контактів зі своїми сусідами - хоча вони, мабуть, переселили територію ботаїв на своїх міграційних хвилях.

Віллерслев припускає, що мистецтво утримувати коней у ямних степових кочівників було прийнято від цих народів, а потім вони розвивали його далі. У якийсь момент ботаї могли самі приректись на його новаторські нововведення: в той час як нащадки Ямної поширилися на половину Євразії, ботаї зникли, не залишаючи сліду.

Ще цікавіше, ніж декілька слів, що визначають погляди групи Копенгагена на майбутні роботи (наприклад, очікувані зразки Майкопа з походженням ПГ), є художнім ескізом індоєвропейських міграцій, ймовірно, радить групою.

Проста карта не означає, що всі члени датської робочої групи повністю змінили свою точку зору, але я б сказав, що це суттєве поліпшення порівняно з попередніми «міграційними стрілками» (див. Тут), і особливо важливо, щоб вони показали більш реалістична картина давніх міграцій для широких читачів.

• ПРИМІТКА. Особливо абсурдним є ототожнення «кельтської» експансії з першими Bell Beakers на Британських островах (такої ідеї дотримуються нечисленні, наприклад, Кох та Кюнліфф у їхній серії «Селтик із Заходу»). Також неточним, але не таким тривожним є ідентифікація "германського" в Німеччині / Únětice, або поширення "балтійських" та "слов'янських" безпосередньо на Східну Європу (тобто, я думаю, Mierzanowice / Nitra -> Trzciniec), що, ймовірно, обумовлена ​​необхідністю встановити тісний зв’язок з ранніми іранцями, а отже, і з їх тенденціями сатемізації.

Також, як ми знаємо зараз завдяки Нарасимхану та ін. (2018), немає необхідності підтримувати перекручену західну стрілку (що представляє CWC) із Західної Ямни до Центральної Європи, а потім до Східної Ямни, оскільки протоіндоіранська спільнота - представлена ​​степовою хмарою MLBA, яка згодом розширила індо -Арійська та іранська мови - мають більш безпосередній зв’язок із домішкою in situ Полтавки / Абашево в межах Волго-Уральського регіону.

Я думаю, що ми можемо зберегти це із статті:

Їх результати, а також результати лабораторій змагань Гарвардського університету та Єнського інституту Макса Планка з історії людства не залишають сумнівів: так, легендарні скотарі в Понтійсько-Каспійському степу дійсно існували. Вони належали до так званої культури Ямна, і вони поширилися, як передбачали лінгвісти, в масштабних переселеннях до Центральної Європи та Індії - пізніший тріумф для лінгвістів.